Measured Up, nueva comunidad de revisión de productos

Si al final vamos a tener las ideas muy claras gracias a las aportaciones de otros usuarios a la hora de realizar una compra. Una versión un poco más light a Sazze la tenemos en Measured Up, otra nueva comunidad dedicada a la revisión de productos y con el componente social que ya va siendo habitual en este tipo de comunidades. Es más, hay cosas que tienen en común.

Pero vamos a lo más importante, que es por un lado la revisión de productos, y por otro lado, su acceso. A la hora de querer hacer una revisión, simplemente tenemos que buscar el producto comenzando por la empresa que está detrás de él y siguiendo los pasos posteriores hasta poder escribir la revisión. En caso extremo, tenemos que añadir un nuevo perfil perteneciente a la empresa que aún no está registrada.

Título, revisión y valoración a través de unos emoticonos, eso es todo lo que tenemos que aportar para nuestra revisión, que estará pendiente de la revisión editorial antes de formar parte de las revisiones publicadas:

Una vez sea aprobada, esta revisión se pueden votar positiva o negativamente, además de comentarlas por parte de otros usuarios. Lo malo es que para encontrarla, hay que buscar conciensudamente, ya que no hay un directorio que permita filtrar las revisiones por categorías.

Ya en el lado social, cada usuario disponemos de nuestro perfil, donde se verá reflejada nuestra actividad en cuanto a revisiones, comentarios y mensajes personales que hemos recibido. Por suerte cuenta con una url amigable aunque carece de sindicación rss. También cuenta con la posibilidad de que seamos fans de aquellos que consideramos amigos, hasta que ellos nos hayan añadido, lo que nos convertirá en amigos mutuos.

Es interesante poder contar con esta comunidad, aunque cojea en el número de opciones orientadas al fomento de la participación del usuario, aunque sobran opciones en la barra horizontal superior, el cual está sobrecargado y no aporta valor a la comunidad, sólo a nivel corporativo.

Vía | Go2Web20.net

Enlace | Measured Up

Ver artículo original

Publicado con El navegador Flock

Los que votamos el Chiki-Chiki no somos tontos

Estoy harta de oír y de leer comentarios despectivos hacia Rodolfo Chikilicuatre, hacia el sistema de votaciones por Internet y hacia los votantes en sí. Yo voté a Rodolfo en MySpace cinco veces al día durante el período de votaciones y el sábado mandé un mensaje en su apoyo, así que me doy por aludida y alucino con el movimiento de opositores que ha surgido de un triunfo claro, transparente y abrumador.

En primer lugar, la canción cumple los requisitos del certamen. Televisión Española buscaba un artista, sin especificar si debía de ser cantante o no, así que muchas de las críticas debería de dirigirse al Ente. Estoy segura, por otro lado, que en futuras ocasiones llevarán más cuidado en este aspecto. Y David Fernández tiene una dilatada trayectoria profesional como artista (es actor, humorista, doblador…).

La canción está compuesta firmada por Santiago Segura, sí, pero también por Pedro Guerra, un cantautor de prestigio nacional. ¿Por qué la gente sigue acusando a Buenafuente de reírse del asunto y pasan por alto este detalle? Porque no les viene bien como argumentación, sin duda.

Se acusa a Rodolfo de partir con la ventaja de tener una cadena como plataforma de lanzamiento, como si entre el resto de participantes no hubiese gente más que metida en la industria y en la televisión. Milkyway (La casa azul), compuso el Amo a Laura o la sintonía de Gominolas. Innata canta la sintonía de Sin tetas no hay paraíso. Los de D-Vine tienen a una vocalista concursando en Fama. El músico de Lorena-C es el hermano gemelo de Bayona, el director de El orfanato. Que todos estos no hayan aprovechado los medios a su alcance para promocionarse no es culpa de Rodolfo.

Según MySpace y Televisión Española, los votos de Internet han sido revisados y han eliminado los que procedían de plataformas falsas que emitían votos masivos. El proceso ha sido transparente y vigilado y, aún así, ganó Rodolfo, por mucho que les pese a algunos.

Se habla mucho de La casa azul como buena alternativa y ejemplo de calidad para Eurovisión, pero que a nadie se le olvide que quedó en tercer lugar. Eso sí, sobre Coral nadie dice esta boca es mía y muchos la ignoran. Ella ha sido la verdadera perdedora, no el certamen en sí.

Ni que decir tiene que habrá gente que haya votado a Rodolfo por gracia, por burla, por aburrimiento o vaya usted a saber por qué, pero yo tengo motivos sobrados para haber ejercido mi derecho a votar en la dirección en la que lo he hecho y en mi decisión no ha influido para nada Buenafuente. Eurovisión siempre me ha parecido un show televisivo más que un certamen de canción y, televisivamente hablando, la campaña viral que encabeza Rodolfo me parece lo mejor que se ha visto en la tele en mucho tiempo. Además, la parodia que conlleva me parece una crítica a la música actual, aunque muchos catastrofistas piensen que se destruye la música con esta alternativa.

Ya está bien de matar al mensajero. Si no quieren que la gente participe, están en su derecho, pero de ahí a que llamen borregos a los votantes creo que hay un paso. Más de borregos me parece a mí apoyar sin concesiones una canción por el mero hecho de que la elija Televisión Española como candidata. Y el colmo son los paralelism entre las votaciones a Eurovisión y los resultados de las Elecciones Generales. Vamos, hombre, ¿es que estamos locos o qué?

En ¡Vaya Tele! | El Chiki-Chiki en Eurovisión: ni nuevo ni original

Ver artículo original